Отправлено: 21.08.07 09:42. Заголовок: Символы Архитектуры

Вот тут давеча,уважаемый Венз сетовал на полное отсутствие флагманов в архитектуре на территории республики Беларусь. Печально слышать,хотя еще больше печали вызывает у меня положение дел в архитектуре в РФ. Мне, как гражданину сопредельного с Беларусией государства-союзника,интересно,как обстоят на самом деле (если не брать в расчет справедливую но все же субъективную позицию Венза) дела в сфере Архитектуры в самой BY, и возможно,если тут есть представители, в Украине. Мы все таки родня,так что давайте поплачемся друг другу,а может порадуемся за успехи в нашей професии,каждого в своем государстве.

 Отправлено: 16.10.07 09:41. Заголовок: Re:

Venz, если вы не побрезговали прочитать "Имперские новости архитектуры",ссылку на которые я рискнул у вас выложить,то я могу раскрыть тему и объяснить,почму именно в этой теме я выложил информацию. В этих статьях помимо обличения предвзятости власти и намека на коррупцию,так же вскользь упоминается о том,ПОЧЕМУ именно проект Риккардо Бофилла был выбран комиссией:
"почему же все-таки выбрали проект Риккардо Бофилла? Неискушенным любителям современной архитектуры известно, что именно увлечение бофилловским постмодернизмом стало основой для изрядно всем поднадоевшего «московского стиля», расцветшего в столице в 1990-е гг. Казалось бы, теперь у архитекторов могла возникнуть стойкая аллергия на работы этого мастера. Кроме того, выбор был достаточно велик – помимо Бофилла, в конкурсе участвовали Жан Нувель, Максимилиан Фуксас, Эрик ван Эгераат, Марио Ботта и Вольф Прикс.
Вероятно, выбор проекта Риккардо Бофилла это решение заказчиков, которые также участвовали в работе жюри – считает Евгений Асс: «…во время открытого обсуждения жюри среди профессиональных архитекторов никто не высказывал особенной симпатии проекту Бофилла, но он вполне мог приглянуться заказчикам по причине своей «дворцовой» помпезности, которой не наблюдалось у других проектов».
Так вот,разве не о истином Символе власти,воплощенном в архитектурном замысле идет речь?В ходе этого как бы конкурса, власть открыла свое истенное лицо.Власть подписалась в беспредельной предвзятости и отсутствия понимания значимости архитектуры в жизни собственной страны. Говорят,"железный занавес" давно снят,но в архитектурной жизни занавес превратился в непроходимую бетонную стену с маленькими калитками для избранных.И не надо говорить об самобытности нашей (я имею в виду Российскую) архитектуры и о необходимости взращивания собственных зодчих,этот псевдоконкурс показал,чего стоят наши собственные архитекторы и чего стоит наша власть.
п.с. После такого хочется валить из этой страны,где нет будущего ни у ЧЕСТНОЙ архитектуры,ни у самой страны,как носителя собственной культуры. Фигурное катание и балет - это еще не Россия.

 Отправлено: 16.10.07 13:54. Заголовок: Re: